Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10039
Compartilhar:
Type: Artigo de Periódico
Issue Date: Dec-2016
Authors: COSTA, Francisco de Assis
FERNANDES, Danilo Araújo
Title: Dinâmica agrária, instituições e governança territorial para o desenvolvimento sustentável da Amazônia
Other Titles: Agrarian dynamics, institutions and territorial governance for thesustainable development of the Amazon
Citation: COSTA, Francisco de Assis; FERNANDES, Danilo Araújo. Dinâmica agrária, instituições e governança territorial para o desenvolvimento sustentável da Amazônia. Revista de Economia Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 20, n. 3, p. 517-552, set./dez. 2016. Disponível em: <http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10039>. Acesso em:.
Resumo: Tendo a referência do debate institucionalista, o artigo discute arranjos institucionais na Amazônia considerando a diversidade estrutural que caracteriza o setor rural na Região. A partir dos diferentes padrões de relações entre trajetórias tecnológicas, estabelece duas grandes configurações representativas das condições de desenvolvimento: i) das economias rurais baseadas em pecuária e agricultura e ii) das economias baseadas em sistemas agroflorestais. Comparando os resultados dos censos agropecuários de 1995 e 2006, o artigo demonstra, para cada caso, as mudanças estruturais ocorridas no período e analisa os ritmos, fundamentos e impactos do crescimento. Especial atenção é dada às bases institucionais dos processos. Como resultado se apresentam dois grandes arranjos institucionais, um que tem no “mercado de terras”, outro que tem nas regras de acesso a recursos comuns de biomas e ecossistemas, respectivamente, seu fundamento central. Mecanismos institucionais formais funcionam, em cada território, em interação com essas instituições informais, caracterizando a governança territorial prevalecente. Uma implicação prática indicada, à guisa de conclusão, é a de que políticas para um desenvolvimento com atributo de sustentabilidade devem considerar seriamente essas distinções.
Abstract: Referring to the Institutionalist debate in economics, the article discusses institutional arrangements in the Amazon taking into account the structural diversity that characterizes the rural sector in the region. Based on the different patterns of relationships between technological trajectories, two large representative configurations of development conditions are established: i) rural economies based on agriculture and livestock, and ii) economies based on agroforestry systems. Comparing the results of agricultural censuses of 1995 and 2006 one finds, for each case, structural changes in the period and speed, fundamentals and impacts of growth are analyzed. Special attention is given to the institutional foundations of the processes. As a result, two large institutional arrangements are presented, one that has the “land market”, and another that has the rules of access to common resources of biomes and ecosystems as its core foundation. Formal institutional mechanisms operate in each territory and interact with these informal institutions, and that characterizes the prevailing territorial governance. As a conclusion, it is found that a practical implication of it is that development policies based on sustainability should seriously consider these distinctions.
Keywords: Governança territorial
Governança econômica
Desenvolvimento sustentável - Amazônia
Mercado de terras
Institucionalismo
CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA::ECONOMIA AGRARIA
metadata.dc.relation.ispartof: Revista de Economia Contemporânea
ISSN: 1980-5527
Country: Brasil
Publisher: Universidade Federal do Pará
Institution Acronym: UFPA
metadata.dc.source.uri: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-98482016000700517&lng=pt&nrm=iso
metadata.dc.identifier.doi: http://dx.doi.org/10.1590/198055272036
Appears in Collections:Artigos Científicos - NAEA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artigo_DinamicaAgrariaInstituicoes.pdf746,16 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons