Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/2387
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Issue Date: 2006
metadata.dc.creator: MONTELES, Karla Maria Costa
PARACAMPO, Carla Cristina Paiva
ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de
Title: Efeitos de uma história de reforço contínuo e de conseqüências sociais sobre o seguir regras
Other Titles: Effects of a continuous history of reinforcement and social consequences on rule following
Citation: MONTELES, Karla Maria Costa; PARACAMPO, Carla Cristina Paiva; ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de. Efeitos de uma história de reforço contínuo e de conseqüências sociais sobre o seguir regras. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 19, n. 2, p. 186-196, 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/prc/v19n2/a04v19n2.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2011. <http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722006000200004>.
metadata.dc.description.resumo: Com o objetivo de investigar os efeitos de variáveis envolvidas no seguir regras, 18 crianças foram expostas a um procedimento de escolha segundo o modelo. A tarefa era tocar um de dois estímulos de comparação na presença de um estímulo contextual. As respostas corretas eram reforçadas com fichas. A Fase 1 era iniciada com a instrução mínima; a Fase 2, com a instrução correspondente às contingências e as Fases 3 e 4, com mudança nas contingências. As três condições diferiam nas Fases 1 e 3. Na Fase 1 da Condição 1 nenhuma resposta era reforçada e na Fase 1 das Condições 2 e 3, havia reforço diferencial das respostas corretas. Na Fase 3 das três condições, a manutenção do seguir regra não produzia ficha, mas produzia elogio na Condição 3. O seguir regra foi mantido nas Condições 1 e 3 e foi abandonado na Condição 2. Discute-se algumas explicações para a manutenção do seguir regras.
Abstract: In order to investigate the effects of variables involved in rule following, 18 children were exposed to a matching-to-sample procedure. Each child touched one of two comparison stimuli in the presence of a contextual stimulus. Correct responses were reinforced with tokens. Phase 1 began with minimal instruction, Phase 2 with a contingency-correspondent rule, and Phases 3 and 4 with a change in the contingencies. The three experimental conditions differed in Phases 1 and 3. In Phase 1 of Condition 1, no response was reinforced, and in Phase 1 of Conditions 2 and 3, there was differential reinforcement of the correct responses. In Phase 3 of the three conditions, the maintenance of rule following was not rewarded with tokens; instead praise was delivered in Condition 3. Rule following was maintained in Conditions 1 and 3, but left out in Condition 2. Some explanations are provided for the maintenance of rule following behavior.
Keywords: Reforço (Psicologia)
Psicologia experimental
Estimulação sensorial
Crianças
ISSN: 0102-7972
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
Appears in Collections:Artigos Científicos - NTPC

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artigo_EfeitosHistoriaReforco.pdf256,23 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons