Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/6552
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Issue Date: Dec-2003
metadata.dc.creator: FEIO, Claudine Maria Alves
FONSECA, Francisco Antonio Helfenstein
RÊGO, Simone Soares
FEIO, Max Nazareno Barra
ELIAS, Maria Cristina
COSTA, Eduardo Augusto da Silva
IZAR, Maria Cristina de Oliveira
PAOLA, Ângelo Amato Vincenzo de
CARVALHO, Antônio Carlos de Camargo
Title: Lipid profile and cardiovascular risk in two Amazonian populations
Other Titles: Perfil lipídico e risco cardiovascular em amazônidas
Citation: FEIO, Claudine Maria Alves et al. Lipid profile and cardiovascular risk in two Amazonian populations. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, São Paulo, v. 81, n. 6, p. 596-599, dez. 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/abc/v81n6/18386.pdf>; <http://www.scielo.br/pdf/abc/v81n6/pt_18386.pdf>. Acesso em: 16 abr. 2015. <http://dx.doi.org/10.1590/S0066-782X2003001400006>.
metadata.dc.description.resumo: OBJETIVO: Comparar o perfil lipídico e risco coronariano de uma população ribeirinha (Vigia) ao de uma população urbana (Belém). MÉTODOS: Foram avaliados 50 indivíduos de cada região, controlados por idade e sexo, examinando-se os principais fatores de risco para a doença coronariana. RESULTADOS: Segundo o Programa Nacional de Educação sobre o Colesterol (NCEP III) e determinando-se o escore de Framingham, ambas as populações expressaram o mesmo risco absoluto de eventos (Vigia 5,4 ± 1 vs. Belém 5,7 ± 1), a despeito da população de Vigia apresentar menor consumo de gordura saturada (p<0,0001), maior de mono e poliinsaturada (p<0,03), além de menores valores do índice de massa corpórea (25,4±0,6 vs. 27,6±0,7kg/m², p<0,02), da prega biceptal (18,6±1,1 vs. 27,5±1,3mm, p<0,0001) e triceptal (28,7±1,2 vs. 37,3±1,7mm, p<0,002), de colesterol total (205±5 vs. 223±6mg/dL, p< 0,03) e triglicérides (119 ± 9 vs. 177±18mg/dL, p<0,005), não diferindo no HDL-c (46±1 vs. 46±1mg/dL), LDL-c (135 ± 4 vs. 144 ± 5mg/dL) e pressão arterial (PAS 124 ± 3 vs. 128 ± 3mmHg; PAD 80 ± 2 vs. 82 ± 2mmHg). CONCLUSÃO: A população ribeirinha e urbana da Amazônia apresentaram risco cardiovascular semelhante. Entretanto, a marcante diferença entre as variáveis estudadas sugere que devam ser aplicadas diferentes estratégias de prevenção.
Abstract: OBJECTIVE: To compare the lipid profiles and coronary heart disease risks of 2 Brazilian Amazonian populations as follows: a riverside population (village of Vigia) and an urban population (city of Belém in the state of Pará). METHODS: Fifty individuals controlled for age and sex were assessed in each region, and the major risk factors for coronary heart disease were analyzed. RESULTS: According to the National Cholesterol Education Program (NCEP III) and using the Framingham score, both populations had the same absolute risk of events (Vigia = 5.4 ± 1 vs Belém = 5.7 ± 1), although the population of Vigia had a lower consumption of saturated fat (P<0.0001), a greater consumption of mono- and polyunsaturated fat (P<0.03), in addition to lower values for body mass index (25.4± 0.6 vs 27.6 ± 0.7 kg/m², P<0.02), of biceps skin fold (18.6 ± 1.1 vs 27.5 ± 1.3 mm, P<0.0001), of triceps skin fold (28.7 ± 1.2 vs 37.3 ± 1.7 mm, P<0.002), and of total cholesterol (205 ± 5 vs 223 ± 6 mg/dL, P< 0.03) and triglycerides (119 ± 9 vs 177 ± 18 mg/dL, P<0.005). Both populations did not differ in regard to HDL-C (46 ± 1 vs 46 ± 1 mg/dL), LDL-C (135 ± 4 vs 144 ± 5 mg/dL) and blood pressure (SBP 124 ± 3 vs 128 ± 3 mmHg; DBP 80 ± 2 vs 82 ± 2 mmHg). CONCLUSION: The riverside and urban populations of Amazonia had similar cardiovascular risks. However, the marked difference in the variables studied suggests that different strategies of prevention should be applied.
Keywords: Nutrição
Lipídeos
Fatores de risco
Prevenção e controle
Ribeirinhos
Belém - PA
Vigia de Nazaré - PA
Pará - Estado
Amazônia brasileira
ISSN: 0066-782X
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
Appears in Collections:Artigos Científicos - FAMED/ICS

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artigo_LipidProfileCardiovascular.pdfINGLÊS75,9 kBAdobe PDFView/Open
Artigo_PerfilLipidicoRisco.pdfPORTUGUÊS75,92 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons