Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10065
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGOMES, Lana Daniele dos Santos-
dc.date.accessioned2018-06-26T18:10:46Z-
dc.date.available2018-06-26T18:10:46Z-
dc.date.issued2016-08-29-
dc.identifier.citationGOMES, Lana Daniele dos Santos. Análise experimental da eficiência das fibras de aço no reforço ao cisalhamento de vigas em concreto armado. 2016. 119 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Instituto de Tecnologia, Universidade Federal do Pará, Belém, 2016. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10065. Acesso em:.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10065-
dc.description.abstractThe present study aims to assess the efficiency of steel fibres for shear strength of reinforced concrete beams. For this purpose, some design guidelines were discussed together with an experimental research. For the guidelines analysis, five proposals are presented, RILEM TC 162-TDF (2003), CECS 38 (2004), JSCE (2008), EHE 08 (2010) and MODEL CODE (2010). Within this analysis, the proposals performance were assess from the Vexp/Vteo parameter, which corresponds, respectively, the experimental results, which will be collected from the scientific literature, composing a database (DB), and the theoretical results, which are estimated according to the design guidelines. For the experimental research, four beams are evaluated, where one beam is the reference one (no fibres), and the others are built with steel fibres reinforced concrete (SFRC). It is important to note that all beams are reinforced for shear strength by a minimum amount of web reinforcement (stirrups). For the SFRC beams, two conditions will be discussed. Firstly, the influence of the fiber content (Cf) added to the concrete, which range in 0,5% (≈40 kg/m3), 0,8% (≈60 kg/m3) and 1,0% (≈80 kg/m3) and finally, the possibility to replace conventional web reinforcement (stirrups) by steel fibres reinforcement. The theoretical analysis, it was concluded that the guidelines MODEL CODE (2010), CECS 38 (2004) and JSCE (2008), have provided the best results agreed with Vexp / Vteo≈1,0, however, JSCE (2008) was the most penalized according to the modified version of the DPC (Demerit Points Classification), proposed originally by Collins (2001). RILEM TC 162-TDF (2003) behaved conservatively and EHE 08 (2010) showed more dispersed results. In relation to experimental research, although it was recorded a resistance increases of 20% for concrete with Cf = 1.0%, the axial compression tests, however, the most significant gain was recorded as ductility and toughness the SFRC, to the point of changing the way of breaking the beams, shear (reference beam) for bending (beams with SFRC).en
dc.description.provenanceSubmitted by Ivone Costa (mivone@ufpa.br) on 2018-06-26T18:07:37Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_AnaliseExperimentalEficiencia.pdf: 5243784 bytes, checksum: ac60c0405cc863a22e420bb17ac32c99 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Ivone Costa (mivone@ufpa.br) on 2018-06-26T18:10:46Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_AnaliseExperimentalEficiencia.pdf: 5243784 bytes, checksum: ac60c0405cc863a22e420bb17ac32c99 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-06-26T18:10:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_AnaliseExperimentalEficiencia.pdf: 5243784 bytes, checksum: ac60c0405cc863a22e420bb17ac32c99 (MD5) Previous issue date: 2016-08-29en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Parápt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.source1 CD ROMpt_BR
dc.subjectVigas de concretopt_BR
dc.subjectCisalhamentopt_BR
dc.subjectFibras de açopt_BR
dc.subjectConcreto armadopt_BR
dc.subjectEngenharia de materiaispt_BR
dc.subjectConcrete beamsen
dc.subjectShearen
dc.subjectSteel fibresen
dc.subjectReinforced concreteen
dc.subjectMaterials engineeringen
dc.titleAnálise experimental da eficiência das fibras de aço no reforço ao cisalhamento de vigas em concreto armadopt_BR
dc.title.alternativeExperimental analysis of the efficiency of steel fibres for shear strength of reinforced concrete beamsen
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Tecnologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFPApt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVILpt_BR
dc.contributor.advisor1OLIVEIRA, Dênio Ramam Carvalho de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1324105476558186pt_BR
dc.contributor.advisor-co1MORAES NETO, Bernardo Nunes de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1937821462850161pt_BR
dc.description.resumoO presente estudo avalia a eficiência das fibras de aço no reforço ao cisalhamento de vigas em concreto armado. Para esse fim, serão apresentadas algumas recomendações normativas e uma pesquisa experimental. No que diz respeito à análise das recomendações normativas, serão discutidas cinco propostas, RILEM TC 162-TDF (2003), CECS 38 (2004), JSCE (2008), EHE 08 (2010) e MODEL CODE (2010). Nesse contexto, a performance dessas propostas foi avaliada a partir do parâmetro Vexp/Vteo, que relaciona, respectivamente, os resultados experimentais, os quais foram coletados da literatura, compondo um banco de dados (BD), e os resultados teóricos, definidos pelas recomendações normativas. Para o programa experimental, foram avaliadas quatro vigas, sendo uma de referência (sem fibras) e três em concreto reforçado com fibras de aço (CRFA). Ressalta-se que todas as vigas foram reforçadas ao cisalhamento com uma taxa de armadura mínima. Entre as vigas em CRFA, é importante comentar que será avaliada a influência do consumo de fibras (Cf) adicionado à massa de concreto, que irá variar em 0,5% (≈40 kg/m3), 0,8% (≈60 kg/m3) e 1,0% (≈80 kg/m3) e a possibilidade de substituir parcialmente, ou completamente, o reforço convencional (estribos) pelo mecanismo de reforço proporcionado pelas fibras de aço do CRFA. Em relação à analise teórica, concluiu-se que as recomendações normativas MODEL CODE (2010), CECS 38 (2004) e JSCE (2008), ofereceram os resultados mais acertados, com Vexp/Vteo≈1,0, contudo, a JSCE (2008) foi a mais penalizada segundo a versão modificada do DPC (Demerit Points Classification), proposto originalmente por COLLINS (2001). RILEM TC 162-TDF (2003) se comportou de forma conservadora e a EHE 08 (2010) apresentou resultados mais dispersos. Em relação aos ensaios experimentais, embora tenha sido registrado um acréscimo de resistência na ordem de 20%, para o concreto com Cf=1,0%, nos ensaios de compressão axial, contudo, o ganho mais expressivo registrado foi quanto a ductilidade e tenacidade do CRFA, ao ponto de mudar o modo de ruptura das vigas, de cisalhamento (viga de referência) para flexão (vigas com CRFA).pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civilpt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações em Engenharia Civil (Mestrado) - PPGEC/ITEC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertacao_AnaliseExperimentalEficiencia.pdf5,12 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons