Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/11500
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSOUSA, Híngara Leão-
dc.date.accessioned2019-08-22T18:45:01Z-
dc.date.available2019-08-09-
dc.date.available2019-08-22T18:45:01Z-
dc.date.issued2019-02-27-
dc.identifier.citationSOUSA, Híngara Leão. Influência de diferentes práticas de uso da terra sobre a fauna de riachos amazônicos. Orientador: Luciano Fogaça de Assis Montag. 2019. 197 f. Tese (Doutorado em Zoologia) - Universidade Federal do Pará, Instituto de Ciências Biológicas, Belém, 2019. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/11500. Acesso em:.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/11500-
dc.description.abstractDisturbances caused by land use practices lead to several negative effects on stream biodiversity. This dissertation was developed to contribute with information about the land use effects on Amazonian stream biodiversity. The dissertation was subdivided in three chapters. First, it was performed a review of articles that evaluated the land use effects on stream fauna in the Amazon in the last 25 years to show the scenario of scientific research for these ecosystems in the region. In the Chapter 2 the aim was to assess the effects of three land use practices (managed and convenctional logging, and pasture) on stream fish, considering the impacts on the community structure and niche characteristics of species. In the Chapter 3 the aim was to evaluate the ecological uniqueness of fish assemblages in these areas, in order to identify the land uses and species that more contribute to beta diversity in the region. As general results of the first Chapter, 42 articles evaluating the land use effects on stream fauna communities in the Amazon were found in the literature, mainly in areas of timber extraction. Recently, there has been an increase in studies, and only the last four years accounted for 74% of articles. However, we identified a lack of information about the land use history in the studied areas, a lack of studies using only the crustacean as a bioindicator taxon and a few multi-taxon studies. Chapter 2 showed that conventional logging and pasture had negative impacts on fish communities, and no effect was observed in managed logging areas. Additionally, pasture was mainly responsible for the separation of niche species, supporting species with higher marginality and smaller niche breadth. Finally, in the Chapter 3 was found higher contribution of pasture area to beta diversity, mainly due to the great variation in the disturbance levels associated to this land use practice. Besides that, both habitat specialist and generalists contributed to beta diversity in the area. In conclusion, the results of this dissertation have shown that different kinds of land use may result in particular effects on stream communities. Our findings also suggest that different approaches using information on stream biodiversity are useful in environmental impact assessment in these ecosystems.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by JACIARA CRISTINA ALMEIDA DO AMARAL (jaciaramaral@ufpa.br) on 2019-08-22T18:43:55Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Tese_Híngara Leão_PPGZool.pdf: 1978718 bytes, checksum: f8226a9ad62eed427a6b9368fba0062c (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by JACIARA CRISTINA ALMEIDA DO AMARAL (jaciaramaral@ufpa.br) on 2019-08-22T18:45:01Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Tese_Híngara Leão_PPGZool.pdf: 1978718 bytes, checksum: f8226a9ad62eed427a6b9368fba0062c (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-08-22T18:45:01Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Tese_Híngara Leão_PPGZool.pdf: 1978718 bytes, checksum: f8226a9ad62eed427a6b9368fba0062c (MD5) Previous issue date: 2019-02-27en
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Parápt_BR
dc.publisherMuseu Paraense Emílio Goeldipt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.source1 CD-ROMpt_BR
dc.subjectPeixe - Ecologia - Amazôniapt_BR
dc.subjectEcologia de água doce - Amazôniapt_BR
dc.subjectNatureza - Influência do homempt_BR
dc.subjectDiversidade de espéciespt_BR
dc.subjectSolo - Usopt_BR
dc.subjectMadeira - Exploraçãopt_BR
dc.subjectPastagens - Manejopt_BR
dc.titleInfluência de diferentes práticas de uso da terra sobre a fauna de riachos amazônicospt_BR
dc.title.alternativeInfluence of different land use practices on stream fauna in the Amazonpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Biológicaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPApt_BR
dc.publisher.initialsMPEGpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ZOOLOGIApt_BR
dc.contributor.advisor1MONTAG, Luciano Fogaça de Assis-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4936237097107099pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1516915858287684pt_BR
dc.description.resumoOs distúrbios causados por atividades de uso da terra têm provocado uma série de efeitos negativos sobre a biodiversidade de riachos. Por isso, essa tese foi desenvolvida com o objetivo de contribuir com informações sobre os efeitos dessas atividades na biodiversidade de riachos na Amazônia. A tese está organizada em três capítulos. O primeiro consiste em uma revisão de trabalhos que estudaram os efeitos dos usos da terra sobre a fauna de riachos amazônicos nos últimos 25 anos, a fim de mostrar o cenário da pesquisa científica na região. O segundo capítulo teve como objetivo avaliar os efeitos de três práticas de uso da terra (exploração madeireira manejada, exploração madeireira convencional e pastagem) em assembleias de peixes de riachos, considerando os impactos sobre a estruturação da comunidade e sobre características de nicho das espécies. Por fim, o objetivo do terceito capítulo foi avaliar a singularidade ecológica de assembleias de peixes nessas áreas, a fim de identificar os tipos de uso da terra e as espécies que mais contribuem para a diversidade beta da ictiofauna de riachos na região. Como resultados gerais do primeiro capítulo, foram encontrados 42 artigos na literatura avaliando os efeitos do uso da terra em comunidades de peixes e macroinvertebrados em riachos da Amazônia, principalmente em áreas de exploração madeireira. Recentemente, tem ocorrido um aumento de estudos na região, onde apenas os últimos quatro anos contabilizaram 74% dos registros. Porém, identificamos uma falta de informações sobre o histórico de uso da terra nas áreas estudadas, ausência de estudos utilizando apenas o grupo dos crustáceos como táxon bioindicador e poucos estudos multi-táxon. No segundo capítulo, foi encontrado maior impacto negativo das práticas de exploração madeireira convencional e pastagem sobre a ictiofauna de riachos, e nenhum efeito foi observado em áreas de exploração manejada. Além disso, a pastagem foi o principal uso da terra responsável pela separação de nicho das espécies, sustentando espécies com maior marginalidade e menor amplitude de nicho. Por fim, no terceiro capítulo, a pastagem foi o uso que mais contribuiu para a diversidade beta, principalmente devido à grande variação observada nos níveis de perturbação associados a essa prática. Além disso, espécies especialistas e generalistas de habitat contribuíram para a diversidade beta na área. Concluindo, os resultados dessa tese mostraram que diferentes usos da terra causam efeitos particulares sobre comunidades de riachos e sugerem que diferentes abordagens podem ser úteis na avaliação de impacto ambiental sobre esses ecossistemas.pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Zoologiapt_BR
dc.subject.areadeconcentracaoBIODIVERSIDADE E CONSERVAÇÃOpt_BR
Aparece nas coleções:Teses em Zoologia (Doutorado) - PPGZOOL/ICB

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Tese_InfluenciaDiferentesPraticas.pdf1,93 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons