Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/17415
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorVIANA, Ingrid Luna Baia-
dc.date.accessioned2025-05-27T12:54:37Z-
dc.date.available2025-05-27T12:54:37Z-
dc.date.issued2025-02-27-
dc.identifier.citationVIANA, Ingrid Luna Baia. Protótipo para análise técnico-econômica de bombas funcionando como turbinas em redes de distribuição de água. Orientador: Júnior Hiroyuki Ishihara; Coorientador: Davi Edson Sales e Souza. 2025. 49 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Infraestrutura e Desenvolvimento Energético) – Núcleo de Desenvolvimento Amazônico em Engenharia, Universidade Federal do Pará, Tucuruí, 2025. Disponível em: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/17415. Acesso em:.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/17415-
dc.description.abstractThe growing need for sustainable solutions in water distribution networks requires technologies that optimize energy efficiency and reduce operating costs. However, choosing the best alternative for implementing Pumps Operating as Turbines (BFTs) is challenging due to the multiple technical and economic criteria involved. Therefore, this study proposes a decision support model, employing multicriteria techniques and computer programming to assist in selecting the most viable alternative within different scenarios. The analysis focuses on the technical-economic feasibility of BFTs in Water Distribution Networks (RDAs), using the TOPSIS method, where data will be evaluated and classified by similarity to ideal conditions. Implemented in Python, the system ensures calculation accuracy, with a graphical interface called FliessEnergy, hosted by Vercel, with a responsive and scalable layout, providing an optimized user experience. Practical application with real RDA data demonstrated its effectiveness in prioritizing the most advantageous alternatives. The results indicated that Scenario 1 presented the best configuration for implementing BFTs, while Scenario 5 was the least favorable alternative. This classification of alternatives helps managers make decisions, taking into account both the proximity to the best conditions and the distance from the worst. To assess the reliability and consistency of the codes, PyTOPS, free software that allows several simulations with changes in the weights of the criteria, was used. A total of 500 simulations were performed, resulting in reduced variability between the scenarios, which reinforces the robustness of the model and its ability to generate consistent classifications even with small changes in the parameters. The model proved consistent and reliable, offering a useful instrument for evaluating the implementation of BFTs in RDAs. It is expected that, with future improvements and integration of databases, this solution can contribute significantly to strategic decisions in the sanitation sector in Brazil.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Melissa Feitosa (melissa.feitosa@tucurui.ufpa.br) on 2025-05-26T17:53:54Z No. of bitstreams: 2 Dissertacao_PrototipoAnaliseTecnico.pdf: 1358298 bytes, checksum: 799da70553b88174b5d4b98961bed6c6 (MD5) license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Mayara Menezes (mayara@ufpa.br) on 2025-05-27T12:54:37Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertacao_PrototipoAnaliseTecnico.pdf: 1358298 bytes, checksum: 799da70553b88174b5d4b98961bed6c6 (MD5) license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-05-27T12:54:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertacao_PrototipoAnaliseTecnico.pdf: 1358298 bytes, checksum: 799da70553b88174b5d4b98961bed6c6 (MD5) license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Previous issue date: 2025-02-27en
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Parápt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.source.uriDisponível na internet via Sagittapt_BR
dc.subjectTOPSISpt_BR
dc.subjectPythonpt_BR
dc.subjectAngularpt_BR
dc.subjectMulticritériopt_BR
dc.subjectMulticriteriapt_BR
dc.titleProtótipo para análise técnico-econômica de bombas funcionando como turbinas em redes de distribuição de águapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentNúcleo de Desenvolvimento Amazônico em Engenharia - NDAE/Tucuruípt_BR
dc.publisher.initialsUFPApt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ENGENHARIA HIDRAULICA::HIDRAULICApt_BR
dc.contributor.advisor1ISHIHARA, Júnior Hiroyuki-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3498874642887006pt_BR
dc.contributor.advisor-co1SOUZA, Davi Edson Sales e-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6130270007673176pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0882922698829762pt_BR
dc.description.resumoA crescente necessidade por soluções sustentáveis nas redes de distribuição de água exige tecnologias que otimizem a eficiência energética e reduzam custos operacionais. No entanto, a escolha da melhor alternativa para implementação de Bombas Funcionando como Turbinas (BFTs) é um desafio devido à multiplicidade de critérios técnicos e econômicos envolvidos. Assim, este estudo propõe um modelo de suporte à decisão, empregando técnicas multicritério e programação computacional para auxiliar na seleção da alternativa mais viável dentro de cenários distintos. A análise concentra-se na viabilidade técnico-econômica de BFTs em Redes de Distribuição de Água (RDAs), utilizando o método TOPSIS, onde os dados serão avaliados e classificados por similaridade com condições ideais. Implementado em linguagem Python, o sistema garante precisão aos cálculos, com uma interface gráfica denominada de FliessEnergy, hospedado na Vercel, com um layout responsivo e escalável, proporcionando uma experiência otimizada ao usuário. A aplicação prática com dados de RDAs reais demonstrou sua eficácia na priorização das alternativas mais vantajosas. Os resultados indicaram que o Cenário 1 apresentou a melhor configuração para implementação de BFTs, enquanto o Cenário 5 se mostrou a alternativa menos favorável. Esta classificação das alternativas ajuda os gestores a tomar decisões, levando em conta tanto a proximidade com as melhores condições quanto a distância das piores. Para avaliar a confiabilidade e consistência dos códigos, empregou-se o PyTOPS, um software livre que possibilita várias simulações com alterações nos pesos dos critérios. Foram feitas 500 simulações, resultando em uma variabilidade reduzida entre os cenários, o que reforça a solidez do modelo e sua habilidade de gerar classificações consistentes mesmo com pequenas mudanças nos parâmetros. O modelo mostrou-se consistente e confiável, oferecendo um instrumento útil para avaliar a implementação de BFTs em RDAs. Espera-se que, com aprimoramentos futuros e integração de bases de dados, esta solução possa contribuir de maneira significativa para decisões estratégicas no setor de saneamento do Brasil.pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de Infraestrutura e Desenvolvimento Energéticopt_BR
dc.subject.linhadepesquisaENERGIAS RENOVÁVEISpt_BR
dc.subject.areadeconcentracaoTECNOLOGIAS SUSTENTÁVEISpt_BR
dc.description.affiliationIFPA - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Parápt_BR
dc.creator.ORCIDhttps://orcid.org/0000-0003-3314-9322pt_BR
dc.contributor.advisor1ORCIDhttps://orcid.org/0000-0002-0081-7913pt_BR
dc.contributor.advisor-co1ORCIDHTTPS://ORCID.ORG/0000-0001-9632-5667pt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações em Engenharia de Infraestrutura e Desenvolvimento Energético (Mestrado) - PPGINDE/NDAE/Tucuruí

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertacao_PrototipoAnaliseTecnico.pdf1,33 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons