Investigação do controle por regras e do controle por histórias de reforço sobre o comportamento humano

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

2004

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

item.page.theme

Editora(s)

Tipo de acesso

Acesso Abertoaccess-logo

Contido em

Citação

ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de et al. Investigação do controle por regras e do controle por histórias de reforço sobre o comportamento humano. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 17, n. 3, p. 395-412, 2004. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/prc/v17n3/a12v17n3.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2011. <http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722004000300012>.

DOI

Este estudo investigou, com 16 universitários, o papel da história de reforço e da densidade relativa de reforço no seguimento de regra. Utilizou-se um procedimento de escolha segundo o modelo, com 3 estímulos de comparação; a tarefa consistia em apontar cada um dos 3 estímulos de comparação, em seqüência, de acordo com a dimensão (Cor, Espessura ou Forma) em comum com o modelo. As Fases 1, 2, 3 e 4 eram iniciadas, respectivamente, por instruções mínimas, regra discrepante (especificava a seqüência FCE), correspondente (especificava EFC) e discrepante. A seqüência CEF era a única reforçada em todas as fases. Na Fase 3, EFC era reforçada concorrentemente com CEF (concorrente FR2 FR6 e concorrente FR6 FR2). Nenhuma outra seqüência era reforçada. Observou-se tanto controle por regras quanto pela história de reforço, sob condições específicas. Os resultados têm implicações para a distinção entre o comportamento controlado por regras e o controlado por contingências.

Agência de Fomento

browse.metadata.ispartofseries

item.page.isbn

Fonte

item.page.dc.location.country

Citação

ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de et al. Investigação do controle por regras e do controle por histórias de reforço sobre o comportamento humano. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 17, n. 3, p. 395-412, 2004. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/prc/v17n3/a12v17n3.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2011. <http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722004000300012>.