Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10419
Tipo: Artigo de Periódico
Fecha de publicación : dic-2017
Autor(es): ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de
PARACAMPO, Carla Cristina Paiva
metadata.dc.description.affiliation: UFPA - Universidade Federal do Pará
Título : Seleção do comportamento por justificativas constituintes de regras
Otros títulos : Selección de comportamientos por justificaciones constituyentes de reglas
Selection of behavior by justifications as constituent of rules
Citación : ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de; PARACAMPO, Carla Cristina Paiva. Seleção do comportamento por justificativas constituintes de regras. Trends in Psychology, Ribeirão Preto, v. 25, n. 4, p. 2005-2023, out./dez. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.9788/tp2017.4-23pt. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10419. Acesso em:
Resumen: Considerando que a distinção entre os efeitos de estímulos constituintes de regras e de contingências de reforço na determinação do comportamento não está clara, o presente estudo teve como objetivo tentar esclarecer essa distinção por meio da apresentação da teoria do Controle por Justificativas e por Consequências Imediatas (Teoria TJC). Essa teoria, baseada em resultados experimentais, é constituída dos seguintes conceitos, formulados em estudos prévios: Propriedade formal de estímulos verbais; regras; comportamento; ambiente social; ambiente social verbal; ambiente social não verbal; consequências imediatas; consequências futuras; justificativas; justificativas dos Tipos 1, 2, 3, 4 e 5; aprovação ou desaprovação por justificativas e por consequências imediatas; regras com e sem justificativas relatadas; eventos futuros passíveis e não passíveis de serem contatados; e, histórias do ouvinte de controle: (a) por consequências imediatas diferenciais, (b) por justificativas diferenciais, e (c) pela interação entre justificativas e consequências imediatas diferenciais, para seguir e para não seguir regra. A Teoria postula o estabelecimento de limites entre o que deve ser atribuído a funções de estímulos constituintes de regras e entre o que deve ser atribuído a funções de estímulos constituintes de contingências de reforço. Postula também que justificativas podem selecionar comportamento.
Resumen : Considering that the distinction between the effects of stimuli that are constituent of rules and of reinforcement contingencies in the determination of behavior is not clear, this study attempts to clarify such a distinction by the presentation of the Theory of Control by Justifi cations and by Immediate Consequences (TJC Theory). This theory, grounded in experimental results, comprises the following concepts, as defi ned in previous studies: formal properties of verbal stimuli; rules; behavior; social environment; verbal social environment; nonverbal social environment; immediate consequences; justifi cations; justifi cation Types 1, 2, 3, 4, and 5; approval or disapproval by justifi cation and by immediate consequences; rules with and without reported justifi cations; future events that may or may not be contacted; and control histories of the listener by (a) immediate differential consequences, (b) differential justifi cations, and (c) the interaction between justifi cations and immediate differential consequences for following rules and for not following rules. The theory postulates the establishment of limits between what should be attributed to functions of stimuli as constituent of rules and what should be attributed to functions of stimuli as constituent of reinforcement contingencies. TJC Theory also postulates that justifi cation can select behavior.
Resumen: Considerando la distinción entre los efectos de las reglas constituyentes de estímulos y contingencias de reforzamiento en la determinación del comportamiento no es claro, este estudio tuvo como objetivo tratar de aclarar esta distinción mediante la presentación de la teoría de Control por Justificaciones y por Consecuencia. In mediatas(Teoría TJC). Esta teoría, basándose en los resultados experimentales, se compone de los seguientes conceptos, formulados en estudios anteriores: propiedad formal de estímulos verbales; reglas; comportamiento; entorno social verbal; entorno social no verbal; consecuencias inmediatas; consecuencias futuras; justificaciones; justificaciones de los Tipos 1, 2, 3, 4 y 5; aprobación o desaprobación por justificaciones y por consecuencias inmediatas; reglas con y sin justificaciones reportadas; eventos futuros con o sin la posibilidad de ser contactados; y, historias del oyente, de control: (a) por consecuencias inmediatas diferentes, (b) por justificaciones diferentes, y (c) por la interacción entre justificaciones y consecuencias inmediatas distintas, para seguir y para no seguir la regla. La teoría postula el establecimiento de límites entre lo que debe ser asignado a funciones de estímulos constituyentes de reglas y entre lo que debe ser asignado a funciones de estímulos contituyentes de contingencias de refuerzo. También postula que las justificaciones pueden seleccionar el comportamiento.
Palabras clave : Contingências de reforço
Comportamento por justificativa
Estímulos de comparação (TJC)
Teoria do controle por justificativas
Regras
CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::PSICOLOGIA EXPERIMENTAL
Series/Report no.: Trends in Psychology
ISSN : 2358-1883
País: Brasil
Editorial : Universidade Federal do Pará
Sigla da Instituição: UFPA
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
metadata.dc.source.uri: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2358-18832017000402005&lng=pt&nrm=iso
metadata.dc.identifier.doi: http://dx.doi.org/10.9788/tp2017.4-23pt
Aparece en las colecciones: Artigos Científicos - NTPC

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Artigo_SelecaoComportamentoJustificativas.pdfPORTUGUÊS434,8 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Article_SelectionBehaviorJustifications.pdfINGLÊS423,35 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons