Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/2386| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Data do documento: | 2010 |
| Autor(es): | BRAGA, Mariella Vasconcelos Nogueira ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de PARACAMPO, Carla Cristina Paiva SANTOS, Joene Vieira dos |
| Título: | Efeitos de manipulações de propriedades formais de estímulos verbais sobre o comportamento |
| Título(s) alternativo(s): | Effects of manipulation of formal properties of verbal stimuli on behavior |
| Citar como: | BRAGA, Mariella Vasconcelos Nogueira et al. Efeitos de manipulações de propriedades formais de estímulos verbais sobre o comportamento. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, DF, v. 26, n. 4, p. 661-673, 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ptp/v26n4/10.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2011. <http://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722010000400010>. |
| Resumo: | Objetivando avaliar os efeitos de estímulos antecedentes verbais sobre o comportamento, 24 estudantes universitários foram expostos a um procedimento de escolha segundo o modelo; a tarefa consistia em apontar para cada um dos três estímulos de comparação. O comportamento correto era reforçado em razão fixa 6. Na Condição 1, a ordem de apresentação dos estímulos nas Fases 2, 3, 4 e 5 era: instrução correspondente, instrução mínima, pergunta correspondente, pergunta mínima, respectivamente. As oito condições diferiam quanto à ordem de apresentação das instruções e perguntas. A instrução e a pergunta correspondente estabeleceram o comportamento correto em 95% e 33% dos casos, respectivamente. A instrução e a pergunta mínima não estabeleceram o comportamento correto. Os resultados têm implicações para as definições de regras. |
| Abstract: | Aiming to investigate the effects of antecedent verbal stimuli on behavior, twenty-four students were exposed to a match to sample procedure. The task consisted of pointing out to each of three comparison stimuli. The correct behavior was reinforced in fixed ratio 6. In Condition 1, the order of the presentation of the stimuli at the beginning of phases 2, 3, 4 and 5 was: corresponding instruction, minimal instruction, corresponding question, minimal question, respectively. The eight conditions differed only in the order in which the verbal stimuli were presented. The corresponding stimuli and corresponding question established the correct behavior in 95% and 33% of the cases, respectively. The minimal stimuli didn't establish the correct behavior. The results have implications on the defining of rules. |
| Palavras-chave: | Comportamento verbal Análise do comportamento Estímulo/resposta |
| ISSN: | 0102-3772 |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | Artigos Científicos - NTPC |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Artigo_EfeitosManipulacoesPropriedades.pdf | 1,45 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons
