Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/2393
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorALBUQUERQUE, Niele Márcia Amaral de-
dc.creatorPARACAMPO, Carla Cristina Paiva-
dc.creatorALBUQUERQUE, Luiz Carlos de-
dc.date.accessioned2011-12-01T18:22:24Z-
dc.date.available2011-12-01T18:22:24Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.citationALBUQUERQUE, Niele Márcia Amaral de; PARACAMPO, Carla Cristina Paiva; ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de. Análise do papel de variáveis sociais e de conseqüências programadas no seguimento de instruções. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 17, n. 1, p. 31-42, 2004. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/prc/v17n1/22303.pdf>. Acesso em: 01 dez. 2011. <http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722004000100006>.pt_BR
dc.identifier.issn0102-7972-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/2393-
dc.description.abstractTwelve children in the eight-to-nine year age range were exposed to a matching-to-sample procedure in an investigation dealing with the role of monitoring in instruction-following. On this task, two comparison stimuli were touched in the presence of a contextual stimulus. Whereas incorrect responses resulted in reinforcement loss, correct responses avoided this consequence. There were five phases in the experiment: Phases 1, 3 and 5 began with an instruction corresponding to the contingencies; contingencies in effect in Phase 1 were reversed in Phase 2, reestablished in Phase 3, reversed again in Phase 4 and renewed in Phase 5. The participants were subjected to two conditions, differing with regard to the phase where an observer was introduced in the experimental situation. During Phases 2 and 4, 10 participants did not follow instructions. This finding indicates that even when monitoring is present, instruction-following does not occur if it is not reinforced.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2011-12-01T18:22:24Z No. of bitstreams: 1 Artigo_AnalisePapelVariaveis.pdf: 198756 bytes, checksum: 4d990c80c32f4420eacd7fa5e533043f (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2011-12-01T18:22:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Artigo_AnalisePapelVariaveis.pdf: 198756 bytes, checksum: 4d990c80c32f4420eacd7fa5e533043f (MD5) Previous issue date: 2004en
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectReforço (Psicologia)pt_BR
dc.subjectPsicologia experimentalpt_BR
dc.subjectEstimulação sensorialpt_BR
dc.subjectCrianças-
dc.titleAnálise do papel de variáveis sociais e de conseqüências programadas no seguimento de instruçõespt_BR
dc.title.alternativeAnalyzing the role of social variables and programmed consequences in instruction-followingpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.resumoInvestigando o papel da monitorização no seguimento de instruções, 12 crianças foram expostas a um procedimento de escolha segundo o modelo. A tarefa era tocar um dos dois estímulos de comparação na presença de um estímulo contextual. As respostas corretas evitavam e as incorretas produziam perda de reforçadores. O experimento consistia de cinco fases. As Fases 1, 3 e 5 eram iniciadas com uma instrução correspondente às contingências; as contingências em vigor na Fase 1 eram revertidas na Fase 2, restabelecidas na Fase 3, novamente revertidas na Fase 4 e restabelecidas na Fase 5. Os participantes foram atribuídos a duas condições, que diferiam quanto à fase na qual um observador era introduzido na situação experimental. Observou-se que 10 participantes abandonaram o seguimento de instruções nas Fases 2 e 4. Sugere-se que, mesmo quando é monitorado, o seguimento de instruções tende a deixar de ocorrer quando produz perda de reforçadores.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigos Científicos - NTPC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Artigo_AnalisePapelVariaveis.pdf194,1 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons