Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/3235
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCASTRO, Edna Maria Ramos de-
dc.date.accessioned2012-11-27T17:18:17Z-
dc.date.available2012-11-27T17:18:17Z-
dc.date.issued2007-12-
dc.identifier.citationCASTRO, Edna Maria Ramos de. Políticas de ordenamento territorial, desmatamento e dinâmicas de fronteira. Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 10, n. 2, p. 105-126, dez. 2007. Disponível em: <http://www.periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/100/155>. Acesso em: 27 nov. 2012.pt_BR
dc.identifier.issn2179-7536-
dc.identifier.issn1516-6481-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/3235-
dc.description.abstractConcerning the Amazonia State action, in the federal and state government, this article analysis if the territorial ordainment politics may generated social efficacious and best use of natural capital, considering the socioeconomics dynamics in course. In the empiric plan, the research which has been given to this work was realized in the region crossed by the BR-163, Cuiabá-Santarém Road, in the Pará State. The social reality is composed of both logical diversity and rationalities that determinate the social practices. Being In this perspective that examines the State action e its politics both territorial ordainment and fundiary, as a counterpoint to the predatory dynamic of the frontier expansion and deforestation, being understanding that the rationalities of actors and its motivations, both individual and collectives, are important in the definition of the State socialspatial strategies.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Samira Prince (prince@ufpa.br) on 2012-11-27T15:02:37Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) Artigo_PoliticasOrdenamentoTerritorial.pdf: 221766 bytes, checksum: ae59729aae411d345dc9f4573a1003c2 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Ana Rosa Silva(arosa@ufpa.br) on 2012-11-27T17:18:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) Artigo_PoliticasOrdenamentoTerritorial.pdf: 221766 bytes, checksum: ae59729aae411d345dc9f4573a1003c2 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-11-27T17:18:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) Artigo_PoliticasOrdenamentoTerritorial.pdf: 221766 bytes, checksum: ae59729aae411d345dc9f4573a1003c2 (MD5) Previous issue date: 2007-12en
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Aberto-
dc.subjectPolítica agráriapt_BR
dc.subjectDesmatamentopt_BR
dc.subjectRodovia Cuiabá-Santarémpt_BR
dc.subjectPará - Estadopt_BR
dc.subjectAmazônia brasileirapt_BR
dc.titlePolíticas de ordenamento territorial, desmatamento e dinâmicas de fronteirapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.resumoTendo em vista a ação do Estado na Amazônia, na esfera do governo federal e estadual, este artigo analisa se as políticas de ordenamento territorial podem gerar eficácia social e melhor uso do capital natural, considerando as dinâmicas socioeconômicas em curso. No plano empírico, a pesquisa que deu origem a este trabalho foi realizada na região atravessada pela BR-163, rodovia Cuiabá-Santarém, no Estado do Pará. A realidade social é composta de uma diversidade de lógicas e de racionalidades que determinam as práticas sociais. É nessa perspectiva que se examina a ação do Estado e suas políticas, fundiárias e de ordenamento territorial, como contraponto à dinâmica predatória de expansão da fronteira e do desmatamento, entendendo-se que a racionalidade dos atores e suas motivações, individuais e coletivas, são importantes na definição das estratégias socioespaciais do Estado.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigos Científicos - NAEA

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Artigo_PoliticasOrdenamentoTerritorial.pdf216,57 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons