Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/6268
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorFREITAS, Elenilce Monteiro de-
dc.date.accessioned2015-02-03T18:11:50Z-
dc.date.available2015-02-03T18:11:50Z-
dc.date.issued2012-08-28-
dc.identifier.citationFREITAS, Elenilce Monteiro de. Estudo comparativo entre reatores UASB e tanque séptico, em escala unifamiliar, no tratamento de esgoto de comunidade quilombola amazônica. Orientador: André Luiz da Silva Salgado Coelho. 2012. 154 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Instituto de Tecnologia, Universidade Federal do Pará, Belém, 2012. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/6268. Acesso em:.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/6268-
dc.description.abstractThis research presents a comparative study of reactors upflow anaerobic sludge blanket (UASB) and septic tank (ST) in order to investigate the use of these reactors scale single-family home in sewage treatment. The research was conducted in quilombola community near the city of Belém-PA. For this, were used eight UASB reactors (in the form of “Y”) and a septic tank prismatic single camera. The UASB reactors had volume of 0,42 m3, while the septic tank volume of 4,20 m3. Each reactor was installed in a home, with powered exclusively by sewage black (water, feces and urine) come from the toilets of the bathrooms. Was analyzed the technical feasibility of the use of the first replacement in the second, with a view that the ST is widely used in places of Brazil devoid of sewage collecting system. The operations were carried out simultaneously for approximately 90 weeks, being monitored parameters that allowed the analysis of operating stability and performance of each reactor. At the end of the research was observed that the UASB reactors showed performance as satisfactory as or better than that of the ST in the treatment of organic matter and suspended solids. Therefore, was demonstrated the feasibility of application of the UASB reactor used in the treatment of sewage from single-family small rural communities.en
dc.description.provenanceSubmitted by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2015-02-02T17:20:17Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5) Dissertacao_EstudoComparativoReatores.pdf: 4202763 bytes, checksum: 9ee941a2d78dd3eb0dfa4cf0e90356fd (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Ana Rosa Silva (arosa@ufpa.br) on 2015-02-03T18:11:50Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5) Dissertacao_EstudoComparativoReatores.pdf: 4202763 bytes, checksum: 9ee941a2d78dd3eb0dfa4cf0e90356fd (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2015-02-03T18:11:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5) Dissertacao_EstudoComparativoReatores.pdf: 4202763 bytes, checksum: 9ee941a2d78dd3eb0dfa4cf0e90356fd (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico-
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Pará-
dc.rightsAcesso Aberto-
dc.subjectTratamento anaeróbio de águas residuáriaspt_BR
dc.subjectÁguas residuárias domésticapt_BR
dc.subjectTratamento unifamiliarpt_BR
dc.subjectTanque sépticopt_BR
dc.subjectUASBpt_BR
dc.subjectAnaerobic wastewater treatmenten
dc.subjectDomestic sewageen
dc.subjectOnsite treatmenten
dc.subjectUASBen
dc.subjectSeptic tanken
dc.titleEstudo comparativo entre reatores UASB e tanque séptico, em escala unifamiliar, no tratamento de esgoto de comunidade quilombola amazônicapt_BR
dc.title.alternativeComparative study between UASB reactors and septic tank, on a single-family scale, in the treatment of sewage in an Amazonian quilombola communityen
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.countryBrasil-
dc.publisher.departmentInstituto de Tecnologia-
dc.publisher.initialsUFPA-
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA::TRATAMENTO DE AGUAS DE ABASTECIMENTO E RESIDUARIAS-
dc.contributor.advisor1COELHO, André Luiz da Silva Salgado-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0853586340257273-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6883046144974842-
dc.description.resumoEsta pesquisa apresenta o estudo comparativo de reatores anaeróbio de fluxo ascendente e manta de lodo (UASB) e tanque séptico (TS), a fim de investigar a utilização destes reatores em escala unifamiliar no tratamento de esgotos domiciliares. A pesquisa foi realizada em comunidade quilombola próxima a cidade de Belém- PA. Para isto, foram utilizados oito reatores UASB (em forma de “Y”.) e um tanque séptico prismático de câmara única. Os reatores UASB possuíam volume de 0,42 m3, enquanto que o tanque séptico volume de 4,20 m3. Cada reator foi instalado em um domicilio, sendo alimentados exclusivamente por esgoto negro (água, fezes e urina) oriundo dos vasos sanitários dos banheiros. Foi analisada a viabilidade técnica da utilização do primeiro em substituição ao segundo, tendo em vista que o TS é amplamente utilizado em locais do Brasil desprovidos de redes coletoras de esgoto. As operações foram realizadas simultaneamente durante aproximadamente 90 semanas, sendo monitorados parâmetros que possibilitaram a análise da estabilidade operacional e do desempenho de cada reator. Ao final da pesquisa foi observado que os reatores UASB apresentaram desempenho tão satisfatório ou melhor que o do TS no tratamento da matéria orgânica e de sólidos em suspensão. Com isso, ficou evidenciada a viabilidade da aplicação do reator UASB utilizado no tratamento unifamiliar de esgotos de pequenas comunidades rurais.pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civil-
Aparece en las colecciones: Dissertações em Engenharia Civil (Mestrado) - PPGEC/ITEC

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Dissertacao_EstudoComparativoReatores.pdf4,1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons