Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7822
metadata.dc.type: | Artigo de Periódico |
Issue Date: | Jun-2014 |
metadata.dc.creator: | FELDMAN, Ariel |
Title: | Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831) |
Other Titles: | War against extremes: politic polarization in Pernambuco and the support of national sovereignty (1829-1831) |
Citation: | FELDMAN, Ariel. Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831). Almanack, Guarulhos, n. 7, p. 39-58, jun. 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332014000100039&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 08 mar. 2017. <http://dx.doi.org/10.1590/2236-463320140704>. |
metadata.dc.description.resumo: | Este artigo tem como objetivo analisar a polarização política observada em Pernambuco entre 1829 e 1831. O foco dessa análise é a atuação jornalística do monge beneditino Miguel do Sacramento Lopes Gama (1793-1852). Apesar de ser muito difícil definir a natureza dos projetos políticos defendidos por cada agrupamento, que expressavam suas ideias através da imprensa, é possível identificar a defesa de dois tipos distintos de soberania. Para o primeiro agrupamento, a noção de soberania nacional era o princípio basilar que deveria orientar a organização das instituições. O segundo agrupamento, que não pode ser rudemente definido como absolutista, ainda considerava a soberania monárquica um dos princípios organizadores da sociedade. |
Abstract: | This article aims to analyze the politic polarization in Pernambuco between 1829 and 1831. The focus of this analysis is the journalistic work of Benedictine Monk Miguel do Sacramento Lopes Gama (1793-1852). Despite being very difficult to define the nature of the political projects advocated by each group, which expressed their ideas through the press, it is possible to identify the defense of two different kinds of sovereignty. For the first party, the notion of national sovereignty was the key principle that should organize the political institutions. The second party, which cannot be roughly defined as absolutist, still considered monarchic sovereignty one of the most important organizing principles of society. |
Keywords: | Soberania Imprensa Política Jornalismo Historiografia Pernambuco - Estado |
Series/Report no.: | Almanack |
ISSN: | 2236-4633 |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Publisher: | Universidade Federal do Pará |
metadata.dc.publisher.initials: | UFPA |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
Appears in Collections: | Artigos Científicos - FACHTO/CUNTINS |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Artigo_GuerraExtremosPolarizacao.pdf | 150,39 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License