Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/8084
Tipo: Artigo de Periódico
Data do documento: Ago-2007
Autor(es): BRANDÃO, Ana Paula Barros
FACUNDES, Sidney da Silva
Título: Estudos comparativos do léxico da fauna e flora Aruák
Título(s) alternativo(s): Comparative studies on the Arawak lexicon of fauna and flora
Citar como: BRANDAO, Ana Paula Barros; FACUNDES, Sidney da Silva. Estudos comparativos do léxico da fauna e flora Aruák. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, Belém, v. 2, n. 2, p. 109-131, ago. 2007. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-81222007000200006&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 05 abr. 2017. <http://dx.doi.org/10.1590/S1981-81222007000200006>.
Resumo: As línguas Apurinã, Piro e Iñapari, membros da família lingüística Aruák, são inicialmente comparadas com base nos dados utilizados na reconstrução de Payne (1991), e nas correspondências fonológicas apresentadas em Facundes (2000, 2002). A partir das evidências de agrupamento dessas três línguas, cognatos especificamente relacionados à fauna e flora Aruák são estabelecidos. Utilizando-se dos resultados encontrados na comparação, três questões são examinadas: o que as retenções lexicais indicam sobre o lugar dessas línguas dentro da família Aruák? Com base nos cognatos identificados, quais conceitos da flora e fauna provavelmente podem ser reconstruídos para estágios anteriores no desenvolvimento dessas três línguas a partir de uma língua ancestral? E, finalmente, quais inferências podem ser feitas sobre o passado desses povos com base na semântica da fauna e flora reconstruída?
Abstract: Apurinã, Piro and Iñapari, members of the Arawak linguistic family, are initially compared on the basis of the data used by Payne (1991) for the Arawak linguistic reconstruction, and of the phonological correspondences presented in Facundes (2000, 2002). Based on the evidence of subgrouping that emerges from this comparison, cognates pertinent to the semantic field of fauna and flora are established. The results are then used to examine three issues: what do lexical retentions say about the internal classification of these languages in the family? What cognates are likely to be reconstructable to an earlier stage in the evolution of these languages? And, finally, what inferences can be made about the past of these peoples on the basis of the reconstructable semantics of fauna and flora?
Palavras-chave: Línguas Aruák
Léxico
Linguística
Fauna e Flora
Semântica
Título do Periódico: Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas
ISSN: 1981-8122
País: Brasil
Instituição: Universidade Federal do Pará
Sigla da Instituição: UFPA
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:Artigos Científicos - ILC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Artigo_EstudosComparativosLexico.pdf444 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons