Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/2169
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Issue Date: Dec-2005
metadata.dc.creator: CHAVES, Evenice Santos
GALVÃO, Olavo de Faria
Title: O behaviorismo radical e a interdisciplinaridade: possibilidade de uma nova síntese?
Other Titles: Radical behaviorism and interdisciplinary research: would a new synthesis be possible in psychology?
Citation: CHAVES, Evenice Santos; GALVÃO, Olavo de Faria. O behaviorismo radical e a interdisciplinaridade: possibilidade de uma nova síntese?. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 18, n. 3, p. 308-314, dez. 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/prc/v18n3/a03v18n3.pdf>. Acesso em: 06 abr. 2011. <http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722005000300003>.
metadata.dc.description.resumo: A ciência psicológica é historicamente atravessada por conflitos inter teóricos, decorrentes de enfoques diferenciados com relação a conhecimentos produzidos pelos fundamentos epistemológicos, teóricos e metodológicos, pelas hegemonias e pelo próprio recorte sobre o objeto em estudo, realizado por pesquisadores. Contemporaneamente, a epistemologia da complexidade chama atenção para a incompletude de cada tipo de conhecimento científico produzido, o que tem gerado ressonâncias nos fazeres de pesquisadores e propiciado novos diálogos entre perspectivas diversificadas em cada enfoque, ou entre enfoques. O presente artigo propõe diálogos entre aspectos do behaviorismo radical e do construtivismo crítico formal, ressaltando relações de complementaridade, a partir da unidade de contrários, que podem implicar numa nova síntese: uma teoria geral do significado. Nessa direção enfocar-se-á a proposição de nova síntese, a qual configura uma compreensão teórica sobre o desenvolvimento do significado e reinterpreta o papel do reforçamento na construção e ampliação dos significados.
Abstract: Psychology as science is historically engaged in theoretical disputes resulting from divergent viewpoints concerning the nature of knowledge generated by different epistemological, theoretical and methodological approaches, and by the particular divisions in the subject matter made by the researchers themselves. At the present time, epistemology of the complexity calls attention to the incompleteness, characteristic of scientific knowledge, that in turn affects the conduct of researchers, creating conditions for new dialogues between differing perspectives within and between disciplines. This article proposes a renewal of the dialogue between radical behaviorism and formal critical constructivism that, by emphasizing complementary relationships and opposing polarized thinking which has permeated these disciplines, may result in a new synthesis or new general theory of meaning. A new synthesis between the two approaches would reformulate the understanding of meaning development and the role of the reinforcement in the construction and enhancement of meaning.
Keywords: Behaviorismo
Comportamento
ISSN: 0102-7972
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
Appears in Collections:Artigos Científicos - FAPSI/IFCH

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artigo_BehaviorismoRadicalInterdisciplinaridade.pdf117,28 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons