Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7089
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Issue Date: Sep-2015
metadata.dc.creator: GONÇALVES, Adelina Santana
ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de
PARACAMPO, Carla Cristina Paiva
Title: Controle por regras: efeitos de perguntas, propriedades formais de regras e esquemas de reforço
Other Titles: Control by rules: effects of questions, formal properties of rules and reinforcement schedules
Citation: GONÇALVES, Adelina Santana; ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de; PARACAMPO, Carla Cristina Paiva. Controle por regras: efeitos de perguntas, propriedades formais de regras e esquemas de reforço. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 28, n. 3, p. 532-543, set. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/prc/v28n3/0102-7972-prc-28-03-00532.pdf>. Acesso em: 5 fev. 2016. <http://dx.doi.org/10.1590/1678-7153.201528312>.
metadata.dc.description.resumo: Com o objetivo de investigar os efeitos de variáveis sobre o seguimento de regras, 24 estudantes universitários foram expostos a um procedimento de escolha de acordo com o modelo. A tarefa era apontar para os estímulos de comparação em sequência. Na Fase 1, a sequência correta era estabelecida por reforço diferencial em esquema de reforço contínuo. Nas Fases 2 e 3, as contingências de reforço eram mantidas inalteradas, enquanto as regras discrepantes de tais contingências (sugestão e ordem) eram manipuladas. Nas Condições 1 e 2, nas Fases 2 e 3, eram apresentadas a sugestão e a ordem, respectivamente. Nas Condições 3 e 4, era o inverso. Apenas na Fase 1 das Condições 1 e 3 eram feitas perguntas acerca do comportamento que produz reforço. 100% dos participantes não seguiram a sugestão e 60% não seguiram a ordem. Os resultados sugerem que a história do comportamento alternativo ao especificado pela regra, justificativas e perguntas são variáveis que podem interferir no comportamento de seguir regras discrepantes das contingências de reforço. Os resultados têm implicações para o esclarecimento das funções das contingências de reforço e de regras na explicação do comportamento.
Abstract: Aiming the investigation of the effects of some variables on rule following, 24 college students were submitted to a matching-to-sample procedure, with the task of pointing to the comparison stimuli in sequence. In Phase 1 the correct sequence was established by differential reinforcement in continuous reinforcement schedule. In Phases 2 and 3 the reinforcement contingencies were kept unchanged, and meanwhile rules (suggestion and mand) discrepant of the contingencies were manipulated. In Conditions 1 and 2, Phases 2 and 3 suggestion and mand were presented in this sequence. In Conditions 3 and 4 the presentation order was reversed. Questions concerning why the behavior was reinforced were presented only in Phase 1 of Conditions 1 and 3. Hundred percent participants did not follow the suggestion, 60% did not follow the mand. Results indicate that the history of alternative behavior to the specified by the rule, justifications, and questions may interfere with the discrepant-to-the-contingencies rule-following, and implications for the comprehension of the functions of the reinforcement contingencies and rules in the explanation of behavior.
Keywords: Regras (Psicologia)
Comportamento controlado por regras
Contingências (Psicologia)
Histórias experimentais (Psicologia)
Estudantes universitários
ISSN: 1678-7153
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
Appears in Collections:Artigos Científicos - NTPC

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artigo_ControleRegrasEfeitos.pdf400,39 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons