Navegando por Assunto "Comunidades remanescentes de quilombos"
Agora exibindo 1 - 1 de 1
- Resultados por página
- Opções de Ordenação
Tese Acesso aberto (Open Access) Programas Raízes e Pará Quilombola: uma análise da titulação quilombola paraense de 2000 a 2020(Universidade Federal do Pará, 2024-06-25) SILVA, Jucilene Belo de Oliveira; NAHUM, João Santos; http://lattes.cnpq.br/9009465125001273; MAGALHÃES, Benedita Alcidema Coelho dos Santos; PINTO, Benedita Celeste de Moraes; CARDOSO, Luis Fernando Cardoso e; http://lattes.cnpq.br/7484794171047694; http://lattes.cnpq.br/7489392738166786; http://lattes.cnpq.br/9240601863315295; https://orcid.org/0000-0001-7536-5184; https://orcid.org/0000-0001-9450-5461; https://orcid.org/0000-0001-9384-1498O objetivo geral da tese é compreender as ações dos programas Raízes e Pará Quilombola na titulação de territórios quilombolas, durante os 20 anos (2000-2020).de vigência daquelas políticas de ações afirmativas para estas comunidades tradicionais paraenses Nesse viés, foram feitas leituras sobre políticas de ação afirmativa, sobre território, sobre territorialidade e sobre comunidades remanescentes de quilombos, pesquisas e análises de sites oficiais dos órgãos responsáveis pelas titulações dos territórios das comunidades remanescentes de quilombos no Pará (INCRA, ITERPA e FCP) e entrevistas às coordenações do Programa Raízes, da MALUNGU e da GCQ e aos membros do movimento negro paraense Nilma Bentes (CEDENPA) e Domingos Conceição (MOCAMBO). Concluímos que, em 20 anos de execução de políticas de ação afirmativa para estas comunidades tradicionais, não houve um aumento no número de titulações, que desse continuidade à fase quantitativamente mais produtiva, ocorrida entre 2000 e 2010, quando foram homologados 48 títulos de territórios de comunidades remanescentes de quilombos e houve 61 processos de expedição. No período posterior em estudo, entre 2011 e 2020, constatou-se uma queda acentuada no quantitativo de titulações, que foi de 17, com a expedição de um processo, apenas. Em nossa avaliação, os principais motivos para tal decréscimo foram: indefinição de órgãos públicos, quanto à responsabilidade de realização das titulações; recursos financeiros parcos para o exercício das políticas de ação afirmativa; conflitos internos nas comunidades remanescentes quilombolas e entre estas e agentes externos; e carência de conhecimentos dos remanescentes quilombolas sobre a organização de processos de titulações de terras.