O jato de ar quente como estímulo punidor em rattus norvegicus

dc.creatorCARVALHO NETO, Marcus Bentes de
dc.creatorMAESTRI, Thrissy Collares
dc.creatorTOBIAS, Gracy Kelly da Silva
dc.creatorRIBEIRO, Thalita Coutinho
dc.creatorCOUTINHO, Eduarda Cristina Notargiacomo Novaes
dc.creatorMICCIONE, Mariana Morais
dc.creatorOLIVEIRA, Rita de Cássia Valente
dc.creatorFERREIRA, Fabiane Soraia da Silva
dc.creatorFARIAS, Danielle Chaves de
dc.creatorMOREIRA, Daniele
dc.date.accessioned2014-09-15T12:56:25Z
dc.date.available2014-09-15T12:56:25Z
dc.date.issued2005-12
dc.description.abstractIn experimental research on aversive control, electric shock has been predominantly used as a punisher stimulus. The present work describes the use of an apparatus that produces a hot air blast which can be an alternative stimulus to be used in research on aversive contingencies. The punishing function of the hot air blast was evaluated in both continuous (CRF) and intermittent (FR3) schedules and, in both cases, a partial suppression (98,4% and 71,15%, respectively) of the lever press responding was found, after a history of the continuous reinforcement. Suppression was bigger when the punishing stimulus was applied continuously and these data corroborate the data obtained with electric shock, described in the literature. Both the apparatus and the stimulus seemed to be appropriate from a technical and scientific perspective and the apparatus may become an attractive alternative from a financial standpoint.pt_BR
dc.description.resumoNa pesquisa experimental sobre controle aversivo, o choque elétrico tem sido predominantemente utilizado como estímulo punidor. O presente trabalho descreve o uso de um equipamento que emite um jato de ar quente o qual pode ser um estímulo alternativo a ser usado em estudos sobre contingências aversivas. A função punidora do jato de ar quente foi avaliada tanto quando aplicado continuamente (CRF) quanto intermitentemente (FR3) e nos dois casos foi registrada supressão parcial (98,4% e 71,15%, respectivamente) da resposta de pressão à barra previamente fortalecida de forma contínua. A supressão foi maior na punição contínua, corroborando os dados com choque elétrico descritos na literatura. O equipamento e o estímulo mostraram-se adequados do ponto de vista técnico e científico e o aparato pode ser uma alternativa atraente do ponto de vista econômico.pt_BR
dc.identifier.citationCARVALHO NETO, Marcus Bentes de et al. O jato de ar quente como estímulo punidor em rattus norvegicus. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 21, n. 3, p. 335-339, dez. 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ptp/v21n3/a10v21n3.pdf>. Acesso em: 10 mar. 2014. <http://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722005000300010>.pt_BR
dc.identifier.issn0102-3772
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpa.br/handle/2011/5714
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectRatopt_BR
dc.subjectRattus norvegicuspt_BR
dc.subjectPsicologia experimentalpt_BR
dc.subjectAvaliação de comportamentopt_BR
dc.subjectPuniçãopt_BR
dc.subjectControle aversivopt_BR
dc.subjectJatos de ar quentept_BR
dc.titleO jato de ar quente como estímulo punidor em rattus norvegicuspt_BR
dc.title.alternativeThe hot air blast as punisher stimulus in rattus norvegicuspt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR

Arquivo(s)

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo_JatoArQuente.pdf
Tamanho:
569.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.73 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: