Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/12756
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorRAMBO, Luis Henrique-
dc.date.accessioned2020-10-15T15:36:41Z-
dc.date.available2020-10-15T15:36:41Z-
dc.date.issued2020-03-05-
dc.identifier.citationRAMBO, Luis Henrique. Avaliação da segurança da barragem Labourrie/AP à luz de diferentes metodologias. Orientador: Adriano Frutuoso da Silva. 2020. 123 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Barragem e Gestão Ambiental) - Núcleo de Desenvolvimento Amazônico em Engenharia, Universidade Federal do Pará, Tucuruí, 2020. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/12756. Acesso em:.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/12756-
dc.description.abstractIn recent years, dams in Brazil have been constantly related to the occurrence of numerous engineering problems, whether in design, construction methods, control, monitoring, instrumentation, etc., these situations were created as a result of some accidents that occurred, such as Mariana's cases and Brumadinho / MG. The inadequate design and construction of these structures represents a great risk to society, the environment and the economy. Thus, in this work, we chose, as a case study, to analyze the safety of the Laborrie tailings dam, located in the Lourenço district, in the state of Amapá, based on risk analysis and associated potential damage. The methodologies used were: SABESP, COGERH (modified), USACE, CNRH Res. 143/2012 and ANM Ordinance 70.389 / 2017. The study identified the similarity in the methods, oscillating in the weights used for calculations, as well as identified the method that does not use any relevant item in the analysis of tailings dams. Therefore, it is concluded that for the Laborrie Dam case study, the use for risk assessment of tailings dams using the ANM methodology and resolution 143, are the most indicated, which does not invalidate the use of the other methodologies, however, each particularity of the proposed method must be analyzed, in order to fill in the information that really has relevance and direct impact in the search for a closer approximation of the result.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Ronald Brandão (ronald23706@gmail.com) on 2020-10-08T15:58:55Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Dissertacao_AvaliacaoSegurancaBarragem.pdf: 2972862 bytes, checksum: 31e522802557f11e6a7ab818f89d349b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Mayara Menezes (mayara@ufpa.br) on 2020-10-15T15:36:40Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Dissertacao_AvaliacaoSegurancaBarragem.pdf: 2972862 bytes, checksum: 31e522802557f11e6a7ab818f89d349b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-10-15T15:36:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Dissertacao_AvaliacaoSegurancaBarragem.pdf: 2972862 bytes, checksum: 31e522802557f11e6a7ab818f89d349b (MD5) Previous issue date: 2020-03-05en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Parápt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.source.uriDisponível na internet via site: https://pebga.propesp.ufpa.br/index.php/br/teses-e-dissertacoes/dissertacoespt_BR
dc.subjectBarragens - Segurançapt_BR
dc.subjectBarragens de rejeitospt_BR
dc.subjectBarragem Laborrie (AP)pt_BR
dc.titleAvaliação da segurança da barragem Labourrie/AP à luz de diferentes metodologiaspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentNúcleo de Desenvolvimento Amazônico em Engenharia - NDAE/Tucuruípt_BR
dc.publisher.initialsUFPApt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIASpt_BR
dc.contributor.advisor1SILVA, Adriano Frutuoso da-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3321059172343690pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0890417787664472pt_BR
dc.description.resumoNos últimos anos, as Barragens no Brasil tem sido constantemente relacionadas a ocorrências de inúmeros problemas de engenharia, seja na concepção, métodos contrutivos, controle, monitoramento, instrumentação etc., essas situações foram criadas em decorrência de alguns acidentes ocorridos como os casos de Mariana e Brumadinho/MG. A concepção e construção de forma inadequada dessas estruturas representam um grande risco para sociedade, meio ambiente e economia. Desse modo, neste trabalho, optou-se, como estudo de caso, analisar a segurança da barragem de disposição de rejeito Laborrie, localizada no distrito do Lourenço, no estado do Amapá, a partir de análise de risco e dano potencial associado. As metodologias utilizadas foram: SABESP, COGERH (modificado), USACE, CNRH Res. 143/2012 e Portaria 70.389/2017 da ANM. O estudo identificou a similaridade nos métodos, oscilando nos pesos utilizados para cálculos, assim como identificou o método que não utiliza algum quesito relevante na análise de barragens de rejeito. Portanto, conclui-se que para o estudo de caso da Barragem Laborrie, a utilização para avaliação de risco de barragens de rejeitos através da metodologia da ANM e da resolução 143, são as mais indicadas, o que não invalida a utilização das outras metodologias, porém, deverá ser analisada cada particularidade do método proposto, de modo a preencher as informações que realmente tenham relevância e impacto direto na busca de uma aproximação maior do resultado.pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de Barragem e Gestão Ambientalpt_BR
dc.subject.linhadepesquisaSEGURANÇA DE BARRAGEMpt_BR
dc.subject.areadeconcentracaoBARRAGEM E MEIO AMBIENTEpt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações em Engenharia de Barragem e Gestão Ambiental (Mestrado) - PEBGA/NDAE/Tucuruí

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertacao_AvaliacaoSegurancaBarragem.pdf2,9 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons