Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/2387
Tipo: | Artigo de Periódico |
Data do documento: | 2006 |
Autor(es): | MONTELES, Karla Maria Costa PARACAMPO, Carla Cristina Paiva ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de |
Título: | Efeitos de uma história de reforço contínuo e de conseqüências sociais sobre o seguir regras |
Título(s) alternativo(s): | Effects of a continuous history of reinforcement and social consequences on rule following |
Citar como: | MONTELES, Karla Maria Costa; PARACAMPO, Carla Cristina Paiva; ALBUQUERQUE, Luiz Carlos de. Efeitos de uma história de reforço contínuo e de conseqüências sociais sobre o seguir regras. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 19, n. 2, p. 186-196, 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/prc/v19n2/a04v19n2.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2011. <http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722006000200004>. |
Resumo: | Com o objetivo de investigar os efeitos de variáveis envolvidas no seguir regras, 18 crianças foram expostas a um procedimento de escolha segundo o modelo. A tarefa era tocar um de dois estímulos de comparação na presença de um estímulo contextual. As respostas corretas eram reforçadas com fichas. A Fase 1 era iniciada com a instrução mínima; a Fase 2, com a instrução correspondente às contingências e as Fases 3 e 4, com mudança nas contingências. As três condições diferiam nas Fases 1 e 3. Na Fase 1 da Condição 1 nenhuma resposta era reforçada e na Fase 1 das Condições 2 e 3, havia reforço diferencial das respostas corretas. Na Fase 3 das três condições, a manutenção do seguir regra não produzia ficha, mas produzia elogio na Condição 3. O seguir regra foi mantido nas Condições 1 e 3 e foi abandonado na Condição 2. Discute-se algumas explicações para a manutenção do seguir regras. |
Abstract: | In order to investigate the effects of variables involved in rule following, 18 children were exposed to a matching-to-sample procedure. Each child touched one of two comparison stimuli in the presence of a contextual stimulus. Correct responses were reinforced with tokens. Phase 1 began with minimal instruction, Phase 2 with a contingency-correspondent rule, and Phases 3 and 4 with a change in the contingencies. The three experimental conditions differed in Phases 1 and 3. In Phase 1 of Condition 1, no response was reinforced, and in Phase 1 of Conditions 2 and 3, there was differential reinforcement of the correct responses. In Phase 3 of the three conditions, the maintenance of rule following was not rewarded with tokens; instead praise was delivered in Condition 3. Rule following was maintained in Conditions 1 and 3, but left out in Condition 2. Some explanations are provided for the maintenance of rule following behavior. |
Palavras-chave: | Reforço (Psicologia) Psicologia experimental Estimulação sensorial Crianças |
ISSN: | 0102-7972 |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | Artigos Científicos - NTPC |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Artigo_EfeitosHistoriaReforco.pdf | 256,23 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons