Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10335
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMAUÉS, Antonio Gomes Moreira-
dc.date.accessioned2018-10-30T17:38:45Z-
dc.date.available2018-10-30T17:38:45Z-
dc.date.issued2015-06-
dc.identifier.citationMAUÉS, Antonio Moreira. Capítulos de uma história: a decisão do STF sobre união homoafetiva à luz do direito como integridade. Sequência (Florianópolis), Florianópolis, n. 70, p. 135-162, jan./jun. 2015. Disponível em:<http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10335>. Acesso em:.pt_BR
dc.identifier.issn0101-9562pt_BR
dc.identifier.issn2177-7055pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10335-
dc.description.abstractThis work analyses the STF ruling that recognized same-sex unions, based on law as integrity theory of R. Dworkin and on documentary research about the subject. It criticizes the use of legislative intent as a ground to conclude that the Constitution prohibits same-sex unions and argues that the construction of the right to equality in the field of sexual orientation in Brazilian law authorizes the judiciary to recognize these unions.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Rosana Moreira (rosanapsm@outlook.com) on 2018-10-25T18:12:33Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Artigo_CapitulosHistoriaDecisao.pdf: 238608 bytes, checksum: f37aef603e384aa9c10cb902ee967e13 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Luciana Alcantara (lalcantara@ufpa.br) on 2018-10-30T17:38:45Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Artigo_CapitulosHistoriaDecisao.pdf: 238608 bytes, checksum: f37aef603e384aa9c10cb902ee967e13 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-10-30T17:38:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Artigo_CapitulosHistoriaDecisao.pdf: 238608 bytes, checksum: f37aef603e384aa9c10cb902ee967e13 (MD5) Previous issue date: 2015-06en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Parápt_BR
dc.relation.ispartofSequência (Florianópolis)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.source.urihttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-70552015000100135&lng=pt&nrm=isopt_BR
dc.subjectUniões homoafetivas - Jurisprudência brasileirapt_BR
dc.subjectDireito à Igualdadept_BR
dc.subjectTeoria do Direito - Integridadept_BR
dc.titleCapítulos de uma história: a decisão do STF sobre união homoafetiva à luz do direito como integridadept_BR
dc.title.alternativeChapters of a story: the STF ruling about same-sex unions in the light of law as integritypt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUFPApt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITOpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5100632338260364pt_BR
dc.citation.issue70pt_BR
dc.citation.spage135pt_BR
dcterms.citation.epage162pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n70p135pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho analisa a decisão do STF que reconheceu a união homoafetiva, com base na teoria do direito como integridade de R. Dworkin e em pesquisa documental sobre o tema. Critica o uso da ideia de intenção do legislador como fundamento para afirmar que a Constituição proíbe as uniões homoafetivas e argumenta que, no direito brasileiro, a construção do direito à igualdade no campo da orientação sexual autoriza o reconhecimento dessas uniões pelo poder judiciário.pt_BR
dc.description.affiliationMAUÉS, A. G. M. Dr. Docente da Universidade Federal do Pará, Instituto de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direitopt_BR
Aparece en las colecciones: Artigos Científicos - ICJ

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Artigo_CapitulosHistoriaDecisao.pdf233,02 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem Recomiende este ítem


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons