Efeitos da Magnitude das Consequências, do Monitoramento e de Histórias Pré Experimentais Sobre o Seguimento de Regras

As pessoas freqüentemente são solicitadas a seguir regras nas mais variadas situações, no entanto as regras podem ou não ser seguidas. Nas instituições militares, as regras estão presentes nas ordens diárias, nos regulamentos, nos códigos e nos manuais de procedimentos técnicos, mas também nesse ambiente, as regras nem sempre são seguidas por todos os militares e em todas as situações. Estudos têm sido realizados para explicar quando, como e por que as pessoas seguem ou deixam de seguir regras. O presente estudo investigou se a manutenção do seguimento de regras depende da magnitude das conseqüências programadas, se a manutenção ou não do seguimento de regras estava correlacionada com o fato dos participantes apresentarem um repertório classificado como inflexível ou flexível, de acordo com suas respostas ao questionário de inflexibilidade e se a manutenção do seguimento de regras dependia também do fato do experimentador ser considerado pelos participantes como uma autoridade. Doze participantes, alunos de um curso de formação de Oficiais Bombeiros, foram expostos a um procedimento de escolha de acordo com o modelo. Em cada tentativa, um estímulo modelo e três de comparação eram apresentados, em uma tela de computador, ao participante, que deveria apontar para os três de comparação, em uma determinada seqüência. A emissão da seqüência Espessura (E), Cor (C), Forma (F) produzia pontos trocáveis por 0,3 pontos que seriam acrescentados na ficha disciplinar do aluno. As respostas eram reforçadas em esquema de reforçamento contínuo. Os participantes foram distribuídos em quatro condições experimentais, cada uma composta por três fases. Em todas as Condições na Fase 1, a seqüência ECF era estabelecida por reforço diferencial, exposta a um procedimento de extinção e, depois, era recuperada. As Condições diferiram: 1) na apresentação da instrução discrepante, na condição 1 e 3 as regras discrepantes FCE e CEF eram apresentadas nas Fases 2 e 3 respectivamente e na condição 2 e 4 eram apresentadas nas Fases 3 e 2 respectivamente e 2) com relação ao experimentador, na Condição 1 e 2 era um oficial do corpo de Bombeiros, enquanto nas Condições 3 e 4, era um aluno, tal como os participantes. Após a Fase 3 das condições, cada participante era exposto ao questionário de inflexibilidade. Os resultados mostraram que independentemente da condição, 11 dos 12 participantes atingiram o critério de encerramento da Fase 1 e foram expostos às Fases 2 e 3. Desses 11 participantes, 10 não seguiram a regra discrepante das contingências, tanto na Fase 2 como na Fase 3, mesmo não sendo classificados de flexíveis ou inflexíveis, por se encontrarem dentro da faixa da normalidade, e ainda mesmo sendo monitorados. Os resultados sugerem que a magnitude das conseqüências programadas combinada com um esquema de reforço contínuo teve efeito sobre o seguimento de regras, e pode ter implicações práticas no estabelecimento e manutenção do seguimento de regras em instituições militares.