Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/15702
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSOUZA, Luanna Tomaz de-
dc.creatorALVES, Panmella Stephanie Acácio-
dc.date.accessioned2023-06-19T14:43:43Z-
dc.date.available2023-06-19T14:43:43Z-
dc.date.issued2020-08-
dc.identifier.citationSOUZA, Luanna Tomaz de; ALVES, Panmella Stephanie Acácio. A (im)prescindibilidade do laudo toxicológico definitivo, na condenação pelos crimes de tráfico de drogas, no Tribunal de Justiça do Estado do Pará. Revista da Faculdade de Direito UFPR, online, v. 65, n. 2, p. 49-73, maio/ago. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v65i2.68728. Disponível em: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/15702. Acesso em:.pt_BR
dc.identifier.issn2236-7284pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/15702-
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to analyze the position of the Court of Justice of the State of Pará regarding the possibility of conviction in drug trafficking offenses without the definitive toxicological report. To this end, a jurisprudential survey will be carried out in the judgments of the Court, based on the deductive method and considering the provisions of Law 11,343/2006 (Brazilian Drug Law). The central hypothesis is that the Court has condemned people without the report, as remnants of an inquisitorial and prohibitionist policy. In the course of the article, the inquisitorial frame of the criminal procedural system, the delineations of the notion of materiality and truth, and the history of drug legislation in Brazil, in particular Law 11,343/2006, will be analyzed. This research presents itself as relevant, considering that it is about the largest court in the Brazilian Northern Region and that the analysis is about one of the fundamental evidences used at trials of one of the crimes that most imprisons people in the country.en
dc.description.provenanceSubmitted by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2023-06-19T14:43:30Z No. of bitstreams: 2 68728-299875-1-PB.pdf: 578018 bytes, checksum: 5eb29ed83cfc0794df42d2507e572af2 (MD5) license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2023-06-19T14:43:43Z (GMT) No. of bitstreams: 2 68728-299875-1-PB.pdf: 578018 bytes, checksum: 5eb29ed83cfc0794df42d2507e572af2 (MD5) license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-06-19T14:43:43Z (GMT). No. of bitstreams: 2 68728-299875-1-PB.pdf: 578018 bytes, checksum: 5eb29ed83cfc0794df42d2507e572af2 (MD5) license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Previous issue date: 2020-08en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Paranápt_BR
dc.relation.ispartofRevista da Faculdade de Direito UFPRpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.source.urihttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68728/pt_BR
dc.subjectTráfico de drogaspt_BR
dc.subjectMaterialidadept_BR
dc.subjectLei 11.343/2006pt_BR
dc.subjectProibicionismopt_BR
dc.subjectInquisitorialismopt_BR
dc.subjectDrug traffickingen
dc.subjectMaterialityen
dc.subjectLaw 11,343/2006en
dc.subjectProhibitionismen
dc.subjectInquisitorialismen
dc.titleA (im)prescindibilidade do laudo toxicológico definitivo, na condenação pelos crimes de tráfico de drogas, no Tribunal de Justiça do Estado do Parápt_BR
dc.title.alternativeThe (in)dispensability of the definitive toxicological report, in the conviction for the crimes of drug trafficking, in the Court of Justice of the State of Paráen
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUFPRpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5883415348673630pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2280746040480669pt_BR
dc.citation.volume65pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage49pt_BR
dc.identifier.doi10.5380/rfdufpr.v65i2.68728pt_BR
dc.description.resumoO objetivo deste trabalho é analisar o posicionamento do Tribunal de Justiça do Estado do Pará em relação à possibilidade de condenação nos crimes de tráfico de drogas em que o laudo toxicológico definitivo está ausente no processo. Para tanto, será realizada uma pesquisa jurisprudencial nos acórdãos do tribunal, a partir do método dedutivo, considerando o disposto na Lei 11.343/2006 (Lei de Drogas). A hipótese central é a de que o tribunal tem condenado pessoas sem o laudo, como resquício de uma política inquisitorial e proibicionista. No decorrer do artigo serão analisados a moldura inquisitorial do sistema processual penal, os delineamentos da noção de materialidade e verdade e a história da legislação brasileira sobre drogas, em especial a Lei 11.343/2006. Essa pesquisa se apresenta como relevante, ao se considerar que ela diz respeito ao maior tribunal da Região Norte do País e que se está a analisar uma das provas fundamentais para julgamento de um dos crimes que mais aprisiona no Brasil.pt_BR
dc.description.affiliationUFPA - Universidade Federal do Parápt_BR
dc.creator.ORCIDhttps://orcid.org/0000-0002-8385-8859pt_BR
dc.citation.epage73pt_BR
Aparece nas coleções:Artigos Científicos - ICJ

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Artigo_ImprescindibilidadeLaudoToxicologico.pdf564,47 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons