Pobreza multidimensional na Amazônia Legal: uma perspectiva das atividades econômicas ambientais entre 2000 e 2010

A Amazônia Legal abrange nove estados (Amazonas, Amapá, Acre, Rondônia, Roraima, Pará, Tocantins e Maranhão e Mato Grosso), abrigando 772 municípios e a floresta Amazônica, rica em recursos naturais. A dinâmica entre os indivíduos e os recursos da região é evidente nas diversas atividades econômicas ambientais, que vão desde agricultura, pecuária, extração mineral, produção florestal, assim como atividades que buscam reduzir o impacto ambiental ou que causam um impacto ambiental. Estudos anteriores, como Celentano (2010), Diniz (2007), Sousa (2016), Rosa (2021) e até mesmo Kageyama (2006), identificaram que a região amazônica, apresenta níveis elevados de pobreza multidimensional, com carências em aspectos de saúde, educação e condições habitacionais. Portanto, o objetivo dessa pesquisa é investigar a pobreza multidimensional em atividades econômicas ambientais, entre 2000 e 2010, para identificar se a pobreza multidimensional é maior em atividades ambientais em comparação a atividades que não são. Desta forma, a pergunta central desse estudo é: Para quais atividades econômicas ambientais a pobreza multidimensional se expressa com maior notoriedade. A base de dados utilizada foi Censo Demográfico brasileiro, e se utilizou a classificação da CNAE 2.0 para identificar as atividades econômicas ambientais. A metodologia adotada para calcular a pobreza foi o método Alkire-Foster do Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), e a estatística I de Moran foi usada para identificar correlações espaciais do IPM entre os municípios. A pesquisa mostra que a pobreza multidimensional é mais acentuada em atividades voltadas a seção de agricultura, pecuária, pesca, aquicultura e produção florestal. Especificamente, nos grupos de atividades de lavouras temporárias e permanentes. Os estados do Mato Grosso e Tocantins, são onde o IPM se mostra menor em comparação as demais estados, e a correlação espacial se mostrou positiva, ou seja, há altos valores de IPM concentrados em municípios da Amazônia Legal que estão correlacionados com municípios vizinhos, principalmente na região conhecida como “arco do desmatamento”.