Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/15838
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Issue Date: 2019
metadata.dc.creator: MATOS, Saulo Monteiro Martinho de
metadata.dc.description.affiliation: UFPA - Universidade Federal do Pará
Title: Dignidade humana, humilhação e forma de vida
Other Titles: Human dignity, humiliation and form of life
Citation: MATOS, Saulo Monteiro Martinho de. Dignidade humana, humilhação e forma de vida. Revista Direito e Práxis, online, v. 10, n. 3, p. 1863-1888, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2179-8966/2018/34008. Disponível em: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/15838. Acesso em:.
metadata.dc.description.resumo: Em termos normativos, a dignidade humana costuma apresentar duas implicações imediatas: (a) todo ser humano não deve ser tratado de determinadas formas pelo simples fato de se tratar de seres humanos; e (b) determinadas formas de vida não correspondem ao ideal de vida de nossa comunidade. O objeto formal deste estudo consiste em discutir o sentido desta ideia de dignidade humana como oposição à noção de humilhação no contexto dos direitos institucionais (políticos e jurídicos). Dois conceitos de dignidade humana serão contrapostos. O primeiro, absoluto/necessário e formal/transcendental, compreende a dignidade humana a partir do pensamento: “Porque os seres humanos possuem dignidade, os seguintes direitos são válidos.”. O segundo, contingente e material, corresponde ao desenvolvimento da seguinte assertiva: “Para que os seres humanos possam viver com dignidade, precisamos respeitar os seguintes direitos.”. A hipótese principal consiste na defesa da dignidade como o direito de não ser humilhado, sendo a humilhação a experiência da incapacidade ou ausência de poder para autodeterminar-se.
Abstract: In normative terms, human dignity usually implies two consequences: (a) human beings cannot be treated in some particular ways due to their condition as humans; and (b) some forms of life do not correspond to the ideal life of our community. This study consists in discussing the meaning of this idea of human dignity in contrast to the concept of humiliation in the context of institutional, i.e. political and legal, rights. Two concepts of human dignity will be discussed. The first absolute/necessary and formal/transcendental concept implies the proposition “because human beings have dignity, the following cluster of rights is valid.” Conversely, the second contingent and material concept corresponds to the thought “for being able to live in dignity, we must respect the following rights.” This paper claims that human dignity should be understood as the right to be protected from humiliation. Humiliation is the experience of incapacity or absence of self-determination.
Keywords: Dignidade humana
Humilhação
Forma de vida
Human dignity
Humiliation
Form of life
Series/Report no.: Revista Direito e Práxis
ISSN: 2179-8966
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade do Estado do Rio de Janeiro
metadata.dc.publisher.initials: UFRJ
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
metadata.dc.source.uri: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/34008
metadata.dc.identifier.doi: 10.1590/2179-8966/2018/34008
Appears in Collections:Artigos Científicos - ICJ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artigo_DignidadeHumanaHumilhacao.pdf523,2 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons